Szacuny
37
Napisanych postów
710
Wiek
34 lat
Na forum
9 lat
Przeczytanych tematów
6631
Jako początkujący dużej róźnicy nie zauważysz, ale radzę Ci wybrać pierwszą opcję ponieważ tu nie chodzi o firmę tylko o konstrukcję która w pierwszej opcji jest zdecydowanie lepsza. Ławka z drugiego linku to moim zdaniem bubel konstrukcyjny ze słabą regulacją oparcia i brakiem regulacji stojaków co uważam za niezbędne na dłuższą metę.
Szacuny
0
Napisanych postów
4
Na forum
9 lat
Przeczytanych tematów
50
przede wszystkim dziękuje za odpowiedź.A możesz mi wytłumaczyć bubel konstrukcyjny ? (chodziło ci o wade produkcyjną ?)Sory ze tak dopytuje ale chce wiedzieć bo nie znam się zbyt dobrze na sprzęcie.
Szacuny
37
Napisanych postów
710
Wiek
34 lat
Na forum
9 lat
Przeczytanych tematów
6631
Różnica jest przede wszystkim w użytym materiale - słabszy profil konstrukcyjny, wąskie stojaki które nie każdemu odpowiadają, dodatkowo kąt oparcia jest do 45" co uniemożliwia trening np. barków itp siedząc z podparciem pleców. Dodatkowo słaba regulacja stojaków uniemożliwia ściąganie sztangi do przysiadów. Rozpiętki zamontowane do stojaków są mega niewygodne i najlepsze co można z nimi zrobić to zdemontować. Łączenie profilu ławki ze stojakami też nie jest zbyt solidne przez co niektórym podczas ćwiczenia na skosie dodatnim się ta ławka złożyła do tyłu, w tym mi :P
Szacuny
5
Napisanych postów
116
Wiek
4 lata
Na forum
9 lat
Przeczytanych tematów
6056
Masz tam 40 kg obciążenia w talerzach + 8 kg gryf to razem 48 kg. Możesz przejść się na siłownię, zobaczyć czy to dużo/mało i podjąć decyzję :) ja z tym co mam mogę zrobić 2x30 kg w hantlach i stojaków nie planuję kupować pod gryf, jak już to poręcze do dipsów.